斗鱼向与其有过证明左券纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案，历时数年，仲裁效果终于出炉，深圳海外仲裁院仅相沿2万元抵偿金。

　　2024年12月9日，深圳海外仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被肯求东谈主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案肯求东谈主）支付2万元背约金。

　　这个裁决效果鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在访佛案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳海外仲裁院相沿了400万元。

　　2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书败露，斗鱼曾以主播背约为由，要求支付500万元背约金，同期返还其践约本领的悉数收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳海外仲裁院在裁决书中合计，肯求东谈主主张背约金500万元过高，仲裁庭酌情转移背约金为400万元。

　　2023年12月6日，滂湃新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：背约者如故猎物？》为题报谈本案。

　　滂湃新闻报谈，2019年5月，罗莉就读于某985高校饰演系二年事。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼抓股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

　　同庚7月，小象互娱公司推选，罗莉手脚丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视强硬了《证明配合左券》，有用期3年。

　　而后，左券中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入窘境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

　　2020年11月25日，后者受瓯越网视寄予，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

　　微信对话纪录败露，小象互娱公司关联东谈主杨某给出的科罚决策是跟斗鱼妥协，何况抵偿400万元。按照杨某的说法，不妥协抵偿金额是800万元，若妥协可减少一半金额，只有罗莉在斗鱼上直播，用直播收益手脚另外400万的抵偿。罗莉问：“即是我悉数在斗鱼的钱皆拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

　　2022年11月7日，瓯越网视向深圳海外仲裁院提议肯求，请求仲裁被肯求东谈主向其支付600万元背约金。

　　2024年2月7日，第一被肯求东谈主提交《追加第三东谈主肯求》，肯求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被肯求东谈主。

　　2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被肯求东谈主。

　　本案几经脱期，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

　　据滂湃新闻造访，访佛MCN公司签约素东谈主直播然后告状浩繁赔付的情况一经发生多起，险些一经成为部分机构的另类盈利花样。

　　手脚新兴产业，短视频限制出现的新问题也给王法限制提议了全新课题和挑战。

　　2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报谈，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

　　央视新闻报谈，MCN公司向年青女孩提议优胜签约要求，但树立背约陷坑。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩辩别告状至法庭索赔。

　　就斗鱼索赔案，在滂湃新闻前述报谈发布一年后，深圳海外仲裁院终于布告判决效果，仅相沿2万元抵偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

　　仲裁庭合计，《证明配合左券》是各方当事东谈主的委果意旨道理示意，不违犯法律和行政律例的强制性规则，应属正当有用，并对本案各方当事东谈主具有敛迹力。第一被肯求东谈主在斗鱼平台停播和在其他平台直播行径，违犯了《证明配合左券》商定，应照章向肯求东谈主承担背约服务。

　　在背约金问题上，肯求东谈主主张第一被肯求东谈主搪塞背约金600万元，其依据是《证明配合左券》商定，以第一被肯求东谈主在斗鱼公司可得的悉数收益中单个当然月内最高收益的120倍手脚背约金。

　　《中华东谈主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在规则背约金时，背约金的打算依据是因背约形成的失掉。仲裁庭称，肯求东谈主未对以“120倍”为打算比例的抵偿及刑事服务的合感性进行举证，故不予采信。

　　仲裁庭合计，背约金数额应从立足于行业健康有序发展，营造细密与感性的商场竞争环境等方面去计划。600万元索赔与第一被肯求东谈主本质合同本领骨子所得98217.03元比拟，不具有合感性。

　　第一被肯求东谈主手脚全日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被肯求东谈主在重庆读大学本领，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除时常上课、吃饭、睡眠时候，客不雅上不具备本质《证明配合左券》的要求。

　　仲裁庭合计，基于第一被肯求东谈主骨子所得，并未取得浩繁收益，如要求其支付高额背约金，有违刚正，并会给刚刚步入社会的第一被肯求东谈主带来过于千里重的经济包袱，不利于后来续发展的考量。

　　终末，仲裁庭合计，从可贵契约精神、疏导收集直播行业健康发展的角度启程，阐发刚正原则和安分信用原则，裁夺第一被肯求东谈主向肯求东谈主支付背约金2万元。肯求东谈主主张的背约金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，肯求东谈主承担80%（63756元），第一被肯求东谈主承担20%。

　　12月13日，斗鱼恢复，针对这一成例案件，公司已告成完成仲裁过程，充分尊重且招揽仲裁机构所作念出的最终裁决效果。该裁决效果即为本案的最终决定，斗鱼将积极罢免裁决的指挥可贵本人正当权力。

　　在招揽滂湃新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比拟600万元的索赔，仲裁庭的裁决救济了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，若是斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

　　她又说：“有些MCN公司靠把握年青女生签约作念主播，树立陷坑进行打单，迫使她们就范。我但愿其他受害东谈主也能以法律为火器，站在公论前台，欠妥洽，不遁入，让公论温暖这类案件，绝对割断MCN公司靠索赔盈利的筹划套路。”

　　（文中罗莉为假名，新闻印迹可关联滂湃新闻财经频谈，ppcj@thepaper.cn）

服务裁剪：刘亮堂